Directrices para Autoras y Autores

• Tipos de artículos.
• Consideraciones.
• Formato del texto.
• Referencias.
• Proceso de Pre-revisión y Revisión por Pares.
• Otras consideraciones.
• Resumen de requisitos.
• Ejemplos de declaraciones.
• Cambios de autoría.

Tipos de artículos

La revista Journal of Natural Resources and Farming acepta: a) Artículos Originales, b)Comunicaciones breves, c)Revisiones, d)Notas Técnicas.

1. a) Artículo original

Estos son artículos completos que describen investigaciones originales (hasta 8000 palabras) con las siguientes secciones:

• Resumen (no más de 250 palabras divididas en: propósito, métodos, resultados y conclusiones)
• 4 a 6 palabras clave
• Introducción
• Material y métodos
• Resultados
• Discusión
• Conclusiones
• Referencias

1. b) Comunicación breve

Un manuscrito sencillo que informa resultados novedosos que no justifican un artículo completo pero que se sostienen por sí solos (no un trabajo preliminar) con una extensión de hasta 4000 palabras. El manuscrito debe presentar las siguientes secciones:

• Resumen (no más de 250 palabras divididas en: propósito, métodos, resultados y conclusiones)
• 4 a 6 palabras clave
• Introducción
• Resultados y discusión
• Conclusiones
• Referencias

Estos son los únicos artículos que pueden presentar resultados y discusión en la misma sección.

1. c) Revisión

Las revisiones cubren temas de interés amplio y actual para los lectores de la revista y brindan nuevos conocimientos importantes basados ​​en una síntesis bibliográfica crítica y completa. El Editor en jefe se complace en considerar las consultas de los autores sobre la idoneidad de un tema de revisión y recibir manuscritos.

1. d) Nota técnica

Las notas técnicas informan sobre nuevos desarrollos, avances significativos y aspectos novedosos de métodos y técnicas experimentales y teóricas que son relevantes para las investigaciones científicas dentro del alcance de la revista. Generalmente, las Notas Técnicas no informan resultados. Los manuscritos de este tipo deben ser breves de 1500 palabras como máximo.

Consideraciones

• Archivos fuente

Asegúrese de proporcionar todos los archivos fuente editables relevantes en cada envío y revisión. Si no envía un conjunto completo de archivos fuente editables, su artículo no será considerado para revisión. Para el texto de su manuscrito, envíelo siempre en formatos comunes de procesamiento de textos, como .docx o LaTeX.

• Información del autor(es)

• El nombre(s) del(los) autor(es)
• La afiliación del autor, es decir, institución, departamento, ciudad (estado), país.
• Correo electrónico.
• ORCID ID del (los) autor(es).

Para los autores que no están (temporalmente) afiliados, solo capturaremos su ciudad y país de residencia, no su dirección de correo electrónico, a menos que se solicite específicamente.

Los modelos de lenguajes como ChatGPT, actualmente no cumplen con nuestros criterios de autoría. En particular, la atribución de autoría conlleva responsabilidad por el trabajo, que no se puede aplicar de manera efectiva a la inteligencia artificial. El uso de un modelo de lenguaje debe documentarse adecuadamente en la sección de Métodos (y si una sección de Métodos no está disponible, en una parte alternativa adecuada) del manuscrito. 

Formato del texto

• Los manuscritos deben enviarse en Word.
• Utilice una fuente Times New Roman 12.
• Utilice cursiva para dar énfasis.
• Utilice la función de numeración automática de páginas para numerar las páginas.
• No utilice funciones de campo.
• Utilice tabulaciones u otros comandos para sangrías, no la barra espaciadora.
• Utilice la función de tabla, no hojas de cálculo, para crear tablas.
• Utilice el editor de ecuaciones o MathType para ecuaciones.
• Guarde su archivo en formato docx (Word 2007 o superior) o formato doc (versiones anteriores de Word). 

Notas a pie de página

Se pueden utilizar notas a pie de página para brindar información adicional, que puede incluir la cita de una referencia incluida en la lista de referencias. No deben consistir únicamente en una cita de referencia y nunca deben incluir los detalles bibliográficos de una referencia.

Las notas a pie de página del texto están numeradas consecutivamente; los de las tablas deben indicarse mediante letras minúsculas en superíndice (o asteriscos para los valores de significancia y otros datos estadísticos). Las notas a pie de página del título o de los autores del artículo no reciben símbolos de referencia. 

Utilice siempre notas a pie de página en lugar de notas al final. 

• Agradecimientos

Los agradecimientos a personas, instituciones, fondos, etc. deben colocarse en una sección separada en la portada. Los nombres de las organizaciones financiadoras deben escribirse completos. 

• Referencias

Cite las referencias en el texto por el nombre y el año entre paréntesis. Algunos ejemplos:

La investigación sobre negociación abarca muchas disciplinas (Thompson 1990).
Este resultado fue contradicho posteriormente por Becker y Seligman (1996).
Este efecto ha sido ampliamente estudiado (Abbott 1991; Barakat et al. 1995a, b; Kelso y Smith 1998; Medvec et al. 1999, 2000).

Bibliografía

La lista de referencias sólo debe incluir trabajos que estén citados en el texto y que hayan sido publicados o aceptados para su publicación. Las comunicaciones personales y trabajos no publicados solo deben mencionarse en el texto.

Las entradas en la lista de referencias deben estar en orden alfabético según los apellidos del primer autor de cada trabajo. Por favor, siga las siguientes reglas para ordenar alfabéticamente:

1. Para un autor, por el nombre del autor, luego cronológicamente;
2. Para dos autores, por el nombre del autor, luego el nombre del coautor, luego cronológicamente;
3. Para más de dos autores, por el nombre del primer autor, luego cronológicamente.

Si está disponible, siempre incluya los DOI como enlaces completos en su lista de referencias (por ejemplo, “https://doi.org/abc”).

Artículo de revista
Gamelin FX, Baquet G, Berthoin S, Thevenet D, Nourry C, Nottin S, Bosquet L (2009) Effect of high intensity intermittent training on heart rate variability in prepubescent children. Eur J Appl Physiol 105:731-738. https://doi.org/10.1007/s00421-008-0955-8

Idealmente, se deben proporcionar los nombres de todos los autores, pero también se aceptará el uso de "et al." en listas largas de autores:

Smith J, Jones M Jr, Houghton L et al (1999) Future of health insurance. N Engl J Med 965:325–329

Artículo con DOI
Slifka MK, Whitton JL (2000) Clinical implications of dysregulated cytokine production. J Mol Med. https://doi.org/10.1007/s001090000086

Libro
South J, Blass B (2001) The future of modern genomics. Blackwell, London

Capítulo de libro
Brown B, Aaron M (2001) The politics of nature. En: Smith J (ed) The rise of modern genomics, 3ra ed. Wiley, Nueva York, pp 230-257

Documento en línea
Cartwright J (2007) Big stars have weather too. IOP Publishing PhysicsWeb. http://physicsweb.org/articles/news/11/6/16/1. Accedido el 26 de junio de 2007

Tesis
Trent JW (1975) Experimental acute renal failure. Tesis doctoral, Universidad de California

Utilice siempre la abreviatura estándar del nombre de la revista de acuerdo con la Lista de abreviaturas de títulos de palabras de la ISSN, ver ISSN LTWA.

Si tiene dudas, por favor use el título completo de la revista.

La lista de referencias sólo debe incluir trabajos que estén citados en el texto y que hayan sido publicados o aceptados para su publicación. Las comunicaciones personales y trabajos inéditos sólo deberán mencionarse en el texto.

 La lista de referencias debe estar ordenada alfabéticamente por los apellidos del primer autor de cada trabajo. Ordene alfabéticamente de acuerdo con las siguientes reglas: 1) Para un autor, por nombre del autor, luego cronológicamente; 2) Para dos autores, por nombre del autor, luego nombre del coautor y luego cronológicamente; 3) Para más de dos autores, por nombre del primer autor y luego cronológicamente.

Si están disponibles, incluya siempre los DOI como enlaces DOI completos en su lista de referencias.

Tablas

Todas las tablas estarán numeradas con números arábigos.

Las tablas siempre deben citarse en el texto en orden numérico consecutivo.

Para cada tabla, proporcione un título que explique los componentes de la tabla.

Identifique cualquier material publicado anteriormente proporcionando la fuente original en forma de referencia al final del título de la tabla.

Las notas a pie de página de las tablas deben indicarse mediante letras minúsculas en superíndice (o asteriscos para valores de significancia y otros datos estadísticos) e incluirse debajo del cuerpo de la tabla.

Pautas para las ilustraciones

Suministre todas las ilustraciones electrónicamente.

Indique qué programa de gráficos se utilizó para crear la ilustración.

Para gráficos vectoriales, el formato preferido es EPS; para medios tonos, utilice el formato TIFF.

Los gráficos vectoriales que contienen fuentes deben tener las fuentes incrustadas en los archivos. Nombre sus archivos de figuras con "Fig" y el número de figura, por ejemplo, Fig1.TIFF.

 Ilustraciones en color

Las ilustraciones en color son gratuitas para su publicación en línea.

Si se mostrará blanco y negro en la versión impresa, asegúrese de que la información principal aún esté visible. Muchos colores no se distinguen entre sí cuando se convierten a blanco y negro. Una forma sencilla de comprobarlo es realizar una copia xerográfica para ver si las distinciones necesarias entre los diferentes colores siguen siendo evidentes.  Las ilustraciones en color deben enviarse como RGB (8 bits por canal).

Letras de figuras

• Para añadir letras a las figuras utilice Helvética o Arial.
• Mantenga las letras con un tamaño uniforme en toda la obra de arte de tamaño final, generalmente de 2 a 3 mm (8 a 12 pt).
• La variación del tamaño de letra dentro de una ilustración debe ser mínima; por ejemplo, no utilice letra de 8 puntos en un eje y letra de 20 puntos para la etiqueta del eje.
• Evite efectos como sombreado, letras de contorno, etc.
• No incluya títulos o leyendas dentro de sus ilustraciones. 

Numeración de figuras

• Todas las figuras estarán numeradas con números arábigos.
• Las figuras siempre deben citarse en el texto en orden numérico consecutivo.
• Las partes de la figura deben indicarse con letras minúsculas (a, b, c, etc.).
• Si en tu artículo aparece un apéndice y contiene una o más figuras, continúa la numeración consecutiva del texto principal. No numere las figuras del apéndice, "A1, A2, A3, etc." Sin embargo, las cifras de los apéndices en línea [Información complementaria (SI)] deben enumerarse por separado. 

Leyendas de figuras

• Cada figura debe tener un título conciso que describa con precisión lo que representa la figura. Incluya los títulos en el archivo de texto del manuscrito, no en el archivo de figuras.
• Los títulos de las figuras comienzan con el término Fig. en negrita, seguido del número de la figura, también en negrita.
• No se incluirá puntuación después del número, ni se colocará puntuación al final del título.
• Identificar todos los elementos que se encuentran en la figura en el pie de figura; y utilizar cuadros, círculos, etc., como puntos de coordenadas en gráficas.
• Identifique el material publicado previamente proporcionando la fuente original en forma de cita de referencia al final del título de la figura.

 Ubicación y tamaño de la figura

• Las figuras deberán enviarse dentro del cuerpo del texto. Sólo si el tamaño del archivo del manuscrito causa problemas para cargarlo, las figuras grandes deberán enviarse separadas del texto.
• Al preparar sus figuras, dimensione las figuras para que quepan en el ancho de la columna.
• Las figuras deben tener 84 mm (para áreas de texto de dos columnas) o 174 mm (para áreas de texto de una sola columna) de ancho y no superar los 234 mm.
• Para revistas de tamaño pequeño, las figuras deben tener 119 mm de ancho y no más de 195 mm de largo.

Accesibilidad

Para que personas de todas las capacidades y discapacidades puedan acceder al contenido de sus figuras, asegúrese de que:

• Todas las figuras tienen leyendas descriptivas (los usuarios ciegos podrían usar un software de conversión de texto a voz o un hardware de conversión de texto a Braille)
• Se utilizan patrones en lugar de los colores o además de ellos para transmitir información (los usuarios daltónicos podrían distinguir los elementos visuales). 

Números de accesión

Para todas las cepas de bacterias, levaduras y micorrizas utilizadas en la investigación informada en el manuscrito, se debe proporcionar al menos un número de acceso de una colección de cultivos reconocida en una frase específica para tal efecto.

Para secuencias de ADN o proteínas nuevas o alineamientos de secuencias nuevas, el National Center of Biotechnology Information (NCBI) u otra institución similar debe proporcionar un número y presentarlo en el manuscrito. Los manuscritos en los que falte esa información no serán considerados para publicación.

 

Proceso de Pre-revisión y Revisión por Pares

• Pre-revisión: Los autores inician el proceso al enviar el artículo a través de la plataforma OJS de Journal of Natural Resources and Farming. En esta etapa el Editor, en colaboración con el Comité Editorial, efectúan una primera revisión del manuscrito considerando: 1) pertinencia con la línea editorial; 2) cumplimiento de los requisitos de envío; 3) revisión inicial antiplagio por parte del equipo técnico. En el caso de no cumplimiento de los dos primeros criterios se informa a los autores otorgando la posibilidad de efectuar correcciones. En el caso de detección de plagio y dependiendo de la complejidad, el Comité Editorial informará a los autores el rechazo o la posibilidad de corrección. Si hay cumplimiento de todos los criterios, el manuscrito avanza a revisión por pares.
• Revisión por Pares: El Editor con la colaboración del Comité Editorial, solicita la colaboración de pares evaluadores considerando los siguientes criterios: 1) el par posee formación académica, de investigación y publicaciones en el área de conocimiento. 2) No presentar ningún conflicto de interés que pueda afectar el proceso de evaluación.

Los revisores evalúan utilizando formulario en línea o el formato word, y se les recomienda además incluir comentarios cualitativos o una copia del manuscrito con comentarios anonimizados.

Las opciones de evaluación son: 1) rechazado: el manuscrito no cumple criterios de relevancia, originalidad y calidad; 2) aceptado con modificaciones mayores: el artículo podría ser aceptado luego de un segundo proceso de revisión por pares; 3) aceptado con modificaciones menores: el Comité Editorial solicita cambios a los autores, si se verifica su incorporación el artículo es aceptado; 4) aceptado: el artículo puede ser publicado tal como está. En los casos que el comité lo estime necesario, se recurre a un tercer evaluador, a partir de cuyo criterio se tomará una decisión. La decisión final de publicación depende del Comité Editorial, y requiere el cumplimiento de la revisión de estilo y de antiplagio establecida.

Los autores con artículos aprobados con modificaciones y aprobados para publicación, se comprometen a realizar las correcciones de contenido, forma y estilo en un plazo máximo de 5 días hábiles desde que le son solicitadas.

Otras consideraciones.

• Los autores deben asegurarse de tener permisos para el uso de software, cuestionarios/encuestas (web) y escalas en sus estudios (si corresponde).
• Los artículos de investigación y los artículos que no son de investigación (por ejemplo, revisiones) deben citar literatura apropiada y relevante que respalde las afirmaciones realizadas. Se aconseja evitar la auto cita excesiva e inapropiada o los esfuerzos coordinados entre varios autores para auto citarse colectivamente.
• Los autores deben evitar declaraciones falsas sobre una entidad (que puede ser una persona individual o una empresa) o descripciones de su comportamiento o acciones que podrían verse como ataques personales o acusaciones sobre esa persona.
• La investigación que pueda aplicarse incorrectamente y representar una amenaza para la salud pública o la seguridad nacional debe identificarse claramente en el manuscrito (por ejemplo, uso dual de la investigación). Los ejemplos incluyen la creación de consecuencias nocivas de agentes biológicos o toxinas, la alteración de la inmunidad de las vacunas, peligros inusuales en el uso de productos químicos, la utilización de la investigación/tecnología como arma (entre otros).
• Se recomienda encarecidamente a los autores que se aseguren de que el grupo de autores, el autor para correspondencia y el orden de los autores sean correctos en el momento del envío. Agregar y/o eliminar autores durante las etapas de revisión, en algunos casos puede estar justificado. Las razones de los cambios de autoría deben explicarse en detalle mediante un manuscrito envíado al Comité Editorial quien evaluará el caso. Tenga en cuenta que no se pueden realizar cambios de autoría después de la aceptación de un manuscrito.
• Previa solicitud, los autores deben estar preparados para enviar documentación o datos relevantes para verificar la validez de los resultados presentados. Esto podría ser en forma de datos sin procesar, muestras, registros, etc. Se excluye la información sensible en forma de datos confidenciales o de propiedad exclusiva.

Si existe sospecha de mala conducta o presunto fraude, la Revista y/o la Editorial llevarán a cabo una investigación siguiendo las pautas de Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Si, después de la investigación, existen inquietudes válidas, se contactará a los autores en cuestión a través de la dirección de correo electrónico proporcionada y se les dará la oportunidad de abordar el problema. Dependiendo de la situación, esto puede resultar en la implementación por parte de la Revista y/o del Editor de las siguientes medidas, que incluyen, entre otras:

• Si el manuscrito aún está bajo consideración, podrá ser rechazado y devuelto al autor.
• Si el artículo ya ha sido publicado en línea, según la naturaleza y gravedad de la infracción: se podría colocar una fe de erratas/corrección junto al artículo, también se puede colocar una expresión de preocupación junto al artículo o en casos graves puede producirse la retracción del artículo.

El motivo se indicará en la fe de erratas/corrección publicada, expresión de preocupación o nota de retractación. Tenga en cuenta que la retractación significa que el artículo se mantiene en la plataforma, tiene la marca de agua "retractado" y la explicación de la retractación se proporciona en una nota vinculada al artículo con la marca de agua.

• La institución del autor podrá ser informada.
• Se puede incluir un aviso de sospecha de transgresión de estándares éticos en el sistema de revisión por pares como parte del registro bibliográfico del autor y del artículo.

Errores fundamentales

Los autores tienen la obligación de corregir errores una vez que descubren un error significativo o una inexactitud en su artículo publicado. Se solicita al autor(es) que se comunique con la revista y explique en qué sentido el error está impactando el artículo. La decisión sobre cómo corregir la literatura dependerá de la naturaleza del error. Esto puede ser una corrección o una retractación. La nota de retractación debe proporcionar transparencia sobre qué partes del artículo se ven afectadas por el error.

Sugerir/excluir revisores

Los autores pueden sugerir revisores adecuados y/o solicitar la exclusión de determinadas personas cuando envíen sus manuscritos. Al sugerir revisores, los autores deben asegurarse de que sean totalmente independientes y no estén conectados de ninguna manera con el trabajo. Se recomienda encarecidamente sugerir una combinación de revisores de diferentes países y diferentes instituciones. Al sugerir revisores, el autor correspondiente debe proporcionar una dirección de correo electrónico institucional para cada revisor sugerido o, si esto no es posible, incluir otros medios para verificar la identidad, como un enlace a una página de inicio personal, un enlace al registro de publicación o un ID del investigador o autor en la carta de envío. Tenga en cuenta que es posible que la Revista no utilice las sugerencias, pero las agradecemos y pueden ayudar a facilitar el proceso de revisión por pares.

 

Resumen de requisitos

Lo anterior debe resumirse en una declaración y colocarse en una sección de "Declaraciones" antes de la lista de referencias bajo el título "Financiamiento" y/o "Intereses en competencia". Otras declaraciones incluyen la aprobación de ética, el consentimiento, la disponibilidad de datos, materiales y/o códigos y las declaraciones de contribución de los autores.

Consulte los diversos ejemplos de redacción a continuación y revise/personalice las declaraciones de muestra según sus propias necesidades.

Cuando todos los autores tienen los mismos (o ninguno) conflictos y/o financiación, es suficiente utilizar una declaración general.

Ejemplos de declaraciones que se utilizarán cuando se haya recibido financiación:

Se recibió apoyo financiero parcial de [...]

La investigación que condujo a estos resultados recibió financiación de […] en virtud del Acuerdo de subvención nº […].

Este estudio fue financiado por […]

Este trabajo fue apoyado por […] (Números de subvención […] y […]

 

Ejemplos de declaraciones a utilizar cuando no hay financiación:

Los autores no recibieron apoyo de ninguna organización para el trabajo presentado.

No se recibió financiación para ayudar con la preparación de este manuscrito.

No se recibió financiación para realizar este estudio.

No se recibieron fondos, subvenciones u otro tipo de apoyo.

 

Ejemplos de declaraciones a utilizar cuando hay intereses que declarar:

 

Intereses financieros: el autor A ha recibido apoyo para la investigación de la empresa B. El autor C ha recibido honorarios como orador de la empresa D y posee acciones de la empresa F. El autor C es consultor de la empresa G.

Intereses no financieros: el autor C es miembro no remunerado del comité D.

 

Intereses económicos: Los autores declaran no tener intereses económicos.

Intereses no financieros: el autor A forma parte del consejo de administración de B y no recibe remuneración como miembro del consejo de administración.

 

Intereses financieros: El autor A recibió una remuneración por asesorar a B. El autor X recibe un salario de la asociación Z. X donde es el Director Ejecutivo.

Intereses no financieros: ninguno.

Intereses económicos: Los autores A y B declaran que no tienen intereses económicos. El autor C recibió honorarios de orador y consultor de la Compañía M y la Compañía N. El Dr. C recibió honorarios de orador y financiamiento para investigación de la Compañía M y la Compañía O. El autor D recibió apoyo para viajes de la Compañía O.

Intereses no financieros: el autor D ha formado parte de los consejos asesores de la empresa M, la empresa N y la empresa O.

 

Ejemplos de declaraciones que se utilizarán cuando los autores no tienen nada que declarar:

 

Los autores no tienen intereses financieros o no financieros relevantes que revelar.

Los autores no tienen intereses en competencia que declarar que sean relevantes para el contenido de este artículo.

Todos los autores certifican que no tienen afiliaciones ni participación en ninguna organización o entidad con algún interés financiero o no financiero en el tema o los materiales discutidos en este manuscrito.

Los autores no tienen intereses financieros o de propiedad en ningún material discutido en este artículo.

Los autores son responsables de la exactitud de las declaraciones proporcionadas en el manuscrito. Ver también Principios de autoría. El Editor en Jefe se reserva el derecho de rechazar envíos que no cumplan con las pautas descritas en esta sección.

 

Información suplementaria (S)

Journal of Natural Resources and Farming acepta archivos multimedia electrónicos (animaciones, películas, audio, etc.) y otros archivos complementarios que se publicarán en línea junto con un artículo o capítulo de un libro. Esta característica puede agregar dimensión al artículo del autor, ya que cierta información no se puede imprimir o es más conveniente en formato electrónico.

Antes de enviar conjuntos de datos de investigación como información complementaria, los autores deben leer la política de datos de investigación de la revista. Alentamos a que los datos de la investigación se archiven en repositorios de datos siempre que sea posible.

Envío

• Suministre todo el material complementario en formatos de archivo estándar.
• Incluya en cada archivo la siguiente información: título del artículo, nombre de la revista, nombres de los autores; afiliación y dirección de correo electrónico del autor correspondiente.
• Para acomodar las descargas de los usuarios, tenga en cuenta que los archivos de mayor tamaño pueden requerir tiempos de descarga muy prolongados y que algunos usuarios pueden experimentar otros problemas durante la descarga.
• Se pueden enviar videos de alta resolución (calidad de transmisión) hasta un máximo de 25 GB; Los vídeos de baja resolución no deben tener más de 5 GB.

 

Audio, vídeo y animaciones

Relación de aspecto: 16:9 o 4:3

Tamaño máximo de archivo: 25 GB para archivos de alta resolución; 5 GB para archivos de baja resolución

Duración mínima del vídeo: 1 segundo

Formatos de archivo compatibles: avi, wmv, mp4, mov, m2p, mp2, mpg, mpeg, flv

Textos y Presentaciones

Envíe su material en formato PDF; Los archivos .doc o .ppt no son adecuados para una viabilidad a largo plazo.

También se puede combinar una colección de figuras en un archivo PDF.

Hojas de cálculo

Las hojas de cálculo deben enviarse como archivos .csv o .xlsx (MS Excel).

Formatos especializados

También se pueden suministrar formatos especializados como .pdb (químico), .wrl (VRML), .nb (cuaderno Mathematica) y .tex.

Recopilar varios archivos

Es posible recopilar varios archivos en un archivo .zip o .gz.

 

Numeración

• Si se suministra algún material complementario, el texto debe hacer mención específica del material como una cita, similar a la de figuras y tablas.
• Consulte los archivos complementarios como "Recurso en línea", por ejemplo, "... como se muestra en la animación (Recurso en línea 3)", "... se proporcionan datos adicionales en el Recurso en línea 4".
• Nombra los archivos consecutivamente, p.e. “ESM_3.mpg”, “ESM_4.pdf”.

Subtítulos

• Para cada material complementario, proporcione un título conciso que describa el contenido del archivo.

Tramitación de expedientes complementarios

• La Información Suplementaria (SI) se publicará tal como se recibió del autor sin ninguna conversión, edición o reformateo.

Accesibilidad

Para brindar acceso a personas de todas las capacidades y discapacidades al contenido de sus archivos complementarios, asegúrese de que

 

• El manuscrito contiene un título descriptivo para cada material complementario.
• Los archivos de vídeo no contienen nada que parpadee más de tres veces por segundo (para que los usuarios propensos a sufrir convulsiones causadas por tales efectos no corran riesgo).

Después de la aceptación

Tras la aceptación, su artículo se exportará a Producción para someterlo a composición tipográfica.

Separatas

Las separatas pueden ser solicitadas por el autor correspondiente.

Corrección de pruebas

El objetivo de la prueba es comprobar la existencia de errores tipográficos o de conversión y la integridad y exactitud del texto, tablas y figuras. No se permiten cambios sustanciales en el contenido, por ejemplo, nuevos resultados, valores corregidos, título y autoría, sin la aprobación del Editor.

Después de la publicación en línea, sólo se podrán realizar cambios adicionales en forma de fe de erratas, que tendrá un hipervínculo al artículo. 

En línea primero

El artículo se publicará en línea después de recibir las pruebas corregidas. Esta es la primera publicación oficial citable ante el DOI. Después del lanzamiento de la versión impresa, el artículo también se puede citar por número de edición y página.

Transparencia de datos

Se solicita a todos los autores que se aseguren de que todos los datos y materiales, así como la aplicación de software o el código personalizado, respalden sus afirmaciones publicadas y cumplan con los estándares de campo. Tenga en cuenta que las revistas pueden tener políticas individuales sobre (compartir) datos de investigación de acuerdo con las normas y expectativas disciplinarias.

 

Rol del autor correspondiente

Se asigna un autor como autor correspondiente y actúa en nombre de todos los coautores y garantiza que las preguntas relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se aborden adecuadamente.

El autor para correspondencia es responsable de los siguientes requisitos:

• asegurarse de que todos los autores enumerados hayan aprobado el manuscrito antes de enviarlo, incluidos los nombres y el orden de los autores;
• gestionar toda la comunicación entre la Revista y todos los coautores, antes y después de la publicación;
• proporcionar transparencia sobre la reutilización del material y mencionar cualquier material inédito (por ejemplo, manuscritos en prensa) incluido en el manuscrito en una carta de presentación al editor;
• asegurarse de que las divulgaciones, declaraciones y transparencia en las declaraciones de datos de todos los autores se incluyan en el manuscrito según corresponda.
• El requisito de gestionar todas las comunicaciones entre la revista y todos los coautores durante el envío y la revisión se puede delegar a un contacto o autor remitente. En este caso, asegúrese de que el autor correspondiente esté claramente indicado en el manuscrito. 

Contribuciones de autor

En ausencia de instrucciones específicas y en campos de investigación donde es posible describir esfuerzos discretos, el editor recomienda a los autores incluir declaraciones de contribución en el trabajo que especifiquen la contribución de cada autor para promover la transparencia. Estas contribuciones deben enumerarse en la portada separada.

 

A continuación, se muestran ejemplos de dichas declaraciones:

 

• Texto libre:

Todos los autores contribuyeron a la concepción y diseño del estudio. La preparación del material, la recopilación y el análisis de datos fueron realizados por [nombre completo], [nombre completo] y [nombre completo]. El primer borrador del manuscrito fue escrito por [nombre completo] y todos los autores comentaron versiones anteriores del manuscrito. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.

 

Ejemplo: taxonomía CRediT:

 

• Conceptualización: [nombre completo],…; Metodología: [nombre completo],…; Análisis e investigación formal: [nombre completo],…; Redacción - elaboración del borrador original: [nombre completo,…]; Redacción - revisión y edición: [nombre completo],…; Adquisición de financiación: [nombre completo],…; Recursos: [nombre completo],…; Supervisión: [nombre completo],….

 

Para artículos de revisión donde las declaraciones discretas son menos aplicables, se debe incluir una declaración sobre quién tuvo la idea del artículo, quién realizó la búsqueda bibliográfica y el análisis de datos, y quién redactó y/o revisó críticamente el trabajo.

 

Para artículos que se basan principalmente en la disertación o tesis del estudiante, se recomienda que el estudiante generalmente figure como autor principal:

 

Guía para estudiantes de posgrado para determinar el crédito de autoría y el orden de autoría, Consejo de Estudiantes de Ciencias de la APA 2006

 

Cambios de autoría

Se recomienda encarecidamente a los autores que se aseguren del grupo de autores correcto, el autor para correspondencia y el orden de los autores en el momento del envío. No se aceptan cambios de autoría mediante la adición o eliminación de autores, y/o cambios de Autor Correspondiente, y/o cambios en la secuencia de autores después de la aceptación de un manuscrito. 

Tenga en cuenta que los nombres de los autores se publicarán exactamente como aparecen en el envío aceptado

Asegúrese de que los nombres de todos los autores estén presentes y escritos correctamente, y que las direcciones y afiliaciones estén actualizadas.

Generalmente no se permite agregar y/o eliminar autores en la etapa de revisión, pero en algunos casos puede estar justificado. Se deben explicar las razones de estos cambios de autoría. La aprobación del cambio durante la revisión queda a discreción del Editor Jefe. Tenga en cuenta que las revistas pueden tener políticas individuales sobre la adición y/o eliminación de autores durante la etapa de revisión. 

Identificación del autor

Todos los autores deben presentar su ORCID ID al enviar un artículo para su consideración, o adquirir un ID ORCID a través del proceso de envío y hacerlo llegar durante el proceso de corrección de estilo

Autores fallecidos o incapacitados

Para los casos en los que un coautor muere o queda incapacitado durante el proceso de redacción, envío o revisión por pares, y los coautores consideran apropiado incluir al autor, los coautores deben obtener la aprobación de un representante (legal). que podría ser un familiar directo. 

Problemas o disputas de autoría

En el caso de una disputa de autoría durante la revisión por pares o después de la aceptación y publicación, la Revista no estará en condiciones de investigar o dictar sentencia. Se pedirá a los autores que resuelvan la disputa ellos mismos. Si no pueden, la Revista se reserva el derecho de retirar un manuscrito del proceso editorial o, en el caso de un artículo publicado, plantear el problema a la institución de los autores y cumplir con sus pautas. 

Confidencialidad

Los autores deben tratar toda la comunicación con la Revista como confidencial, lo que incluye la correspondencia con representantes directos de la Revista, como los editores en jefe y/o los editores encargados y los informes de los revisores, a menos que hayan recibido el consentimiento explícito para compartir información.